A proposito di formante giurisprudenziale e principio di legalità in ambito privatistico

Abstract – Italiano L’articolo affronta il tema del crescente protagonismo del formante giurisprudenziale nel diritto privato italiano e delle sue implicazioni sul principio di legalità. Attraverso l’analisi critica di tre casi emblematici (caparra confirmatoria, stepchild adoption, abuso del diritto), l’Autore evidenzia come l’espansione dell’interpretazione giudiziaria, fondata sull'applicazione diretta dei principi costituzionali, senza il medio della legge ordinaria (Drittwirkung) , rischi di compromettere la certezza del diritto e il ruolo della legge come fondamento dell’ordinamento privatistico. Il saggio richiama l’attenzione sulla tensione tra creatività giudiziale e certezza del diritto, proponendo una riflessione sulla necessità di ristabilire l’equilibrio tra i poteri in cui si articola lo Stato di diritto, e di riaffermare, nei sistemi di civil law, la necessaria e strutturale funzione servente della giurisdizione e dell'avvocatura rispetto alla Legge. Abstract - Inglese The article addresses the growing prominence of case law in Italian private law and its implications for the principle of legality. Through the critical analysis of three emblematic cases (caparra confirmatoria, stepchild adoption, and abuse of rights), the Author highlights how the expansion of judicial interpretation—based on the direct application of constitutional principles without the mediation of statutory law (Drittwirkung)—risks undermining legal certainty and the role of legislation as the foundation of the private law system. The essay draws attention to the tension between judicial creativity and legislative constraint, offering a reflection on the need to re-establish a proper balance among the powers that constitute the rule of law, and to reaffirm the subordinate role of both the judiciary and the legal profession in relation to the law, within civil law systems.