Il contributo si interroga sull’esistenza e sulla natura di una regola epistemica nella fase di acquisizione delle prove nel processo civile. Dopo aver ricostruito il principio di inclusione probatoria di matrice benthamiana e averne analizzato i limiti rispetto ai valori di efficienza e proporzionalità, l’autore propone di superare un modello meramente quantitativo di raccolta delle prove. Alla luce delle nuove tecnologie, della crescente complessità delle fonti probatorie e dei rischi di sovraccarico informativo e di bias cognitivi, si prospetta l’esigenza di nuove regole epistemiche fondate sulla qualità epistémica delle prove, sulla selezione razionale delle fonti e su un controllo pieno delle violazioni delle regole di acquisizione.

¿Hacia nuevas reglas epistémicas en la obtención de pruebas?

comoglio
2025-01-01

Abstract

Il contributo si interroga sull’esistenza e sulla natura di una regola epistemica nella fase di acquisizione delle prove nel processo civile. Dopo aver ricostruito il principio di inclusione probatoria di matrice benthamiana e averne analizzato i limiti rispetto ai valori di efficienza e proporzionalità, l’autore propone di superare un modello meramente quantitativo di raccolta delle prove. Alla luce delle nuove tecnologie, della crescente complessità delle fonti probatorie e dei rischi di sovraccarico informativo e di bias cognitivi, si prospetta l’esigenza di nuove regole epistemiche fondate sulla qualità epistémica delle prove, sulla selezione razionale delle fonti e su un controllo pieno delle violazioni delle regole di acquisizione.
2025
9791387828646
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11567/1289705
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact