The essay explores the birth of infortunistica (occupational injury law and medicine), within the broader framework of Italian social legislation between the late nineteenth and early twentieth centuries, through the contribution of Lorenzo Borri (1863-1924), a Florentine forensic physician. His contribution was twofold: the epistemological founding of the discipline as a branch of forensic medicine, and the direct shaping of legislative and judicial developments, notably through the notion of causa violenta d'indole virulenta ("violent cause of virulent nature"). Through this case study, the essay also traces, within occupational-injury legislation, the roots of the solidaristic principle later given full expression in Article 2 of the Italian Republican Constitution.
Il saggio affronta la nascita della disciplina infortunistica, nel quadro più ampio della legislazione sociale italiana tra Otto e Novecento, attraverso il contributo di Lorenzo Borri (1863-1924), docente di medicina legale a Firenze. Il suo apporto risulta duplice: da un lato la fondazione epistemologica della materia, dall'altro l'orientamento dell'evoluzione legislativa e giurisprudenziale, mediante l'elaborazione di nozioni quale quella di causa violenta d'indole virulenta. Attraverso questa vicenda il saggio rintraccia, nella legislazione infortunistica, le radici di quel principio solidaristico che troverà poi compiuta formulazione nell'art. 2 della Costituzione italiana repubblicana.
Alle radici dello Stato sociale: la fondazione dell’infortunistica e il contributo di Lorenzo Borri
daniele colonna
2026-01-01
Abstract
The essay explores the birth of infortunistica (occupational injury law and medicine), within the broader framework of Italian social legislation between the late nineteenth and early twentieth centuries, through the contribution of Lorenzo Borri (1863-1924), a Florentine forensic physician. His contribution was twofold: the epistemological founding of the discipline as a branch of forensic medicine, and the direct shaping of legislative and judicial developments, notably through the notion of causa violenta d'indole virulenta ("violent cause of virulent nature"). Through this case study, the essay also traces, within occupational-injury legislation, the roots of the solidaristic principle later given full expression in Article 2 of the Italian Republican Constitution.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



