Questioni di diritto intertemporale e continuità normativa tra millantato credito e “nuovo” traffico di influenze illecite

A pochi anni dall’approvazione del reato di traffico di influenze illecite, la L. n. 3/2019 ha modificato l’art. 346-bis c.p., al fine di includervi anche tutte le condotte di millantato credito, precedentemente punite ai sensi dell’art. 346. Nonostante l’intento dichiarato del legislatore della riforma, la Cassazione ha recentemente negato l’esistenza di continuità normativa tra l’art. 346, comma 2 ed il nuovo traffico di influenze; secondo la ricostruzione offerta nella sentenza in commento, infatti, le ipotesi di millantato credito c.d. corruttivo, di cui al capoverso, verrebbero oggi ad integrare ipotesi di truffa semplice. A sostegno della propria soluzione, la Cassazione avanza una pluralità di argomenti, sia letterali che teleologici, che sono oggetto di approfondimento del presente lavoro, insieme ai profili di diritto intertemporale legati alla riespansione del delitto di cui all’art. 640.