La pronuncia del Tribunale di Prato commentata (Trib Prato, sez. fallimentare, 28 luglio 2020, n. 35) come evidenziano gli Autori, offre interessanti spunti in tema di criteri per fondare la giurisdizione del giudice fallimentare italiano, nonché di adempimenti per la corretta instaurazione del contraddittorio nell'ambito di un procedimento prefallimentare contro una società debitrice avente la propria sede legale fittiziamente trasferita all'estero, da oltre un anno.
Trasferimento fittizio della sede legale della società debitrice. Oneri probatori e processuali in capo ai creditori nel procedimento prefallimentare
belloli;
2021-01-01
Abstract
La pronuncia del Tribunale di Prato commentata (Trib Prato, sez. fallimentare, 28 luglio 2020, n. 35) come evidenziano gli Autori, offre interessanti spunti in tema di criteri per fondare la giurisdizione del giudice fallimentare italiano, nonché di adempimenti per la corretta instaurazione del contraddittorio nell'ambito di un procedimento prefallimentare contro una società debitrice avente la propria sede legale fittiziamente trasferita all'estero, da oltre un anno.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
