The essay reflects on how the co-programming and co-planning introduced by article 55 of the Third Sector Code imply the transition from a competitive paradigm to a collaborative paradigm, then questioning the repercussions of this paradigm shift on evaluation processes that nourish policy making. In this regard, the effects on the roles of client, evaluator and evaluated subject and on their mutual relationships are taken into consideration: despite the reduction of the distance between these subjects, and the blurring of boundaries that can derive from a continuous dialogue and a constructive comparison, it remains important the distinction of their roles in a participatory evaluation process. Then, it is fundamental that, at least in the evaluation, the recipients of the policies being evaluated can participate at the centre of the triangle the represents the relationships between client, evaluator and subject being evaluated, which seems us to go even beyond what is provided for in the article 55.

Nel saggio si riflette su come la co-programmazione e la co-progettazione introdotte dall’articolo 55 del Codice del Terzo settore implichino il passaggio da un paradigma competitivo ad un paradigma collaborativo, interrogandosi poi sui riflessi di questo mutamento di paradigma sui processi di valutazione che alimentano il policy making. A tale riguardo, sono presi in considerazione gli effetti sui ruoli di committente, valutatore e soggetto valutato e sulle loro relazioni reciproche: pur nella riduzione della distanza tra tali soggetti, e nella sfumatura di confini che può derivare da un dialogo continuo e da un confronto costruttivo, resta importante la distinzione dei ruoli in un processo valutativo partecipato. È poi fondamentale che, almeno nella valutazione, al centro del triangolo committente, valutatore e soggetto valutato possano partecipare i destinatari delle policy oggetto di valutazione, il che pare andare anche oltre quanto previsto dall’articolo 55.

Co-programmazione, co-progettazione e valutazione delle politiche sociali

Torrigiani, Claudio
2025-01-01

Abstract

The essay reflects on how the co-programming and co-planning introduced by article 55 of the Third Sector Code imply the transition from a competitive paradigm to a collaborative paradigm, then questioning the repercussions of this paradigm shift on evaluation processes that nourish policy making. In this regard, the effects on the roles of client, evaluator and evaluated subject and on their mutual relationships are taken into consideration: despite the reduction of the distance between these subjects, and the blurring of boundaries that can derive from a continuous dialogue and a constructive comparison, it remains important the distinction of their roles in a participatory evaluation process. Then, it is fundamental that, at least in the evaluation, the recipients of the policies being evaluated can participate at the centre of the triangle the represents the relationships between client, evaluator and subject being evaluated, which seems us to go even beyond what is provided for in the article 55.
2025
Nel saggio si riflette su come la co-programmazione e la co-progettazione introdotte dall’articolo 55 del Codice del Terzo settore implichino il passaggio da un paradigma competitivo ad un paradigma collaborativo, interrogandosi poi sui riflessi di questo mutamento di paradigma sui processi di valutazione che alimentano il policy making. A tale riguardo, sono presi in considerazione gli effetti sui ruoli di committente, valutatore e soggetto valutato e sulle loro relazioni reciproche: pur nella riduzione della distanza tra tali soggetti, e nella sfumatura di confini che può derivare da un dialogo continuo e da un confronto costruttivo, resta importante la distinzione dei ruoli in un processo valutativo partecipato. È poi fondamentale che, almeno nella valutazione, al centro del triangolo committente, valutatore e soggetto valutato possano partecipare i destinatari delle policy oggetto di valutazione, il che pare andare anche oltre quanto previsto dall’articolo 55.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2025_RIV_91_Torrigiani.pdf

accesso chiuso

Tipologia: Documento in versione editoriale
Dimensione 1.31 MB
Formato Adobe PDF
1.31 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11567/1269536
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact