Nearly forty years after its publication, Derek Parfit’s “Reasons and Per sons” remains the subject of diverse interpretations. In this article, I offer a historical contribution that helps to understand Parfit’s main theses in their context. After a preliminary overview of how analytic philosophy ad dresses the question of personal identity, I will delve into the substance of “Reasons and Persons”, highlighting its sources, method and compa rison with utilitarianism. Parfit’s discussion of personal identity in its tem poral component continues to be a point of reference, despite growing criticism of his approach, including that of Putnam and the alternatives proposed, including that of Baker.
A circa quarant’anni dalla sua pubblicazione, “Ragioni e persone” di De rek Parfit resta oggetto di diverse interpretazioni. In questo articolo in tendo offrire un contributo di taglio storico che aiuti a comprendere le tesi principali di Parfit nel loro contesto. Dopo una mappatura preliminare su come la filosofia analitica tratti la questione dell’identità personale, entrerò nel merito di “Ragioni e persone”, mettendone in luce le fonti, il metodo e il confronto con l’utilitarismo. Il modo con cui Parfit discute l’i dentità personale nella sua componente temporale continua a costituire un punto di riferimento, nonostante le critiche crescenti alla sua imposta zione, di cui considererò quella di Putnam, e le alternative proposte, tra le quali quella di Baker.
Derek Parfit nel dibattito analitico circa l’identità personale
Damonte Marco
2023-01-01
Abstract
Nearly forty years after its publication, Derek Parfit’s “Reasons and Per sons” remains the subject of diverse interpretations. In this article, I offer a historical contribution that helps to understand Parfit’s main theses in their context. After a preliminary overview of how analytic philosophy ad dresses the question of personal identity, I will delve into the substance of “Reasons and Persons”, highlighting its sources, method and compa rison with utilitarianism. Parfit’s discussion of personal identity in its tem poral component continues to be a point of reference, despite growing criticism of his approach, including that of Putnam and the alternatives proposed, including that of Baker.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



