Di recente, in merito allo studio dell’intervento pubblico, si è rilevata l’utilità dei mixed methods. I metodi misti, diversamente dagli approcci basati esclusivamente su dati secondari, presentano il vantaggio di arricchire la comprensione delle attività legate alla gestione della spesa pubblica perché consentono di aggiungere elementi di conoscenza attraverso l’interrogazione dei soggetti coinvolti nei processi. L’obiettivo del presente contributo consiste nel condurre una review degli studi che analizzano la gestione della spesa pubblica a partire dalle percezioni dei beneficiari e dei gestori dei finanziamenti statali e comunitari. Tra questi, si riportano due indagini promosse dal Sistema dei Conti Pubblici Territoriali, in cui sono state interpellate alcune categorie di soggetti impegnati nella gestione e nell’utilizzo dei fondi, quali i Responsabili Unici del Procedimento degli investimenti pubblici, le Autorità di Gestione di Piano Operativo e le Autorità responsabili di Piano Sviluppo e Coesione delle politiche per la coesione territoriale. La potenzialità di questo approccio risiede nell’opportunità di dedurre implicazioni di policy tali da poter contribuire allo sviluppo delle regioni italiane e al miglioramento dell’efficacia della spesa pubblica.

Metodi misti: ricerca sociale innovativa al servizio delle politiche pubbliche

Lorenzo Barbanera;
2023-01-01

Abstract

Di recente, in merito allo studio dell’intervento pubblico, si è rilevata l’utilità dei mixed methods. I metodi misti, diversamente dagli approcci basati esclusivamente su dati secondari, presentano il vantaggio di arricchire la comprensione delle attività legate alla gestione della spesa pubblica perché consentono di aggiungere elementi di conoscenza attraverso l’interrogazione dei soggetti coinvolti nei processi. L’obiettivo del presente contributo consiste nel condurre una review degli studi che analizzano la gestione della spesa pubblica a partire dalle percezioni dei beneficiari e dei gestori dei finanziamenti statali e comunitari. Tra questi, si riportano due indagini promosse dal Sistema dei Conti Pubblici Territoriali, in cui sono state interpellate alcune categorie di soggetti impegnati nella gestione e nell’utilizzo dei fondi, quali i Responsabili Unici del Procedimento degli investimenti pubblici, le Autorità di Gestione di Piano Operativo e le Autorità responsabili di Piano Sviluppo e Coesione delle politiche per la coesione territoriale. La potenzialità di questo approccio risiede nell’opportunità di dedurre implicazioni di policy tali da poter contribuire allo sviluppo delle regioni italiane e al miglioramento dell’efficacia della spesa pubblica.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Articolo definitivo pubblicato.pdf

accesso chiuso

Tipologia: Documento in versione editoriale
Dimensione 204.59 kB
Formato Adobe PDF
204.59 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11567/1274337
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact