Riflessioni relative alla seguente decisione: Corte di Giustizia dell’unione Europea, sez. II, 14 novembre 2024 causa c-394/22 Biltgen, pres. rel. Oilchart Nternational NV c. O.W. Bunker (netherlands) bv e Ing Bank NV Sommario: 1. Premessa. – 2. I fatti di causa. – 3. La decisione della Corte: differenza tra giurisdizione e legge regolatrice. – 4. Effetti del principio statuito dalla Corte di giustizia sui crediti marittimi. – 5. Osservazioni sul “punto di vista” dell’armatore. – 6. Conclusioni.
La CGUE ancora sul rapporto tra sequestro di nave ed insolvenza transfrontaliera
Guglielmo Bonacchi
2025-01-01
Abstract
Riflessioni relative alla seguente decisione: Corte di Giustizia dell’unione Europea, sez. II, 14 novembre 2024 causa c-394/22 Biltgen, pres. rel. Oilchart Nternational NV c. O.W. Bunker (netherlands) bv e Ing Bank NV Sommario: 1. Premessa. – 2. I fatti di causa. – 3. La decisione della Corte: differenza tra giurisdizione e legge regolatrice. – 4. Effetti del principio statuito dalla Corte di giustizia sui crediti marittimi. – 5. Osservazioni sul “punto di vista” dell’armatore. – 6. Conclusioni.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
