Il saggio muove dalla recente codificazione del principio di chiarezza e sinteticità degli atti processuali, fornendo alcuni spunti per il suo inquadramento sistematico. Attraverso un'analisi comparatistica con l'esperienza francese, viene esaminata la transizione verso modelli di strutturazione e "modellizzazione" degli atti difensivi, analizzando l'impatto di tali canoni sull'effettività del contraddittorio e sulla qualità della decisione. Vengono infine approfondite le ricadute pratiche della Riforma Cartabia, tra limiti dimensionali, riflessi sanzionatori e prospettive di digitalizzazione del processo civile.
Percorsi di strutturazione degli atti nell’esperienza francese
Filippo Noceto
2024-01-01
Abstract
Il saggio muove dalla recente codificazione del principio di chiarezza e sinteticità degli atti processuali, fornendo alcuni spunti per il suo inquadramento sistematico. Attraverso un'analisi comparatistica con l'esperienza francese, viene esaminata la transizione verso modelli di strutturazione e "modellizzazione" degli atti difensivi, analizzando l'impatto di tali canoni sull'effettività del contraddittorio e sulla qualità della decisione. Vengono infine approfondite le ricadute pratiche della Riforma Cartabia, tra limiti dimensionali, riflessi sanzionatori e prospettive di digitalizzazione del processo civile.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
