James Stirling. La struttura come principio di continuità progettuale

This thesis offers a critical reappraisal of the work of James Stirling, starting from a central question: how continuity may be recognised within a body of work that appears to be shaped through profound stylistic and formal transformations. The research is grounded in the hypothesis that such continuity does not reside in the adoption of a unified architectural language, but rather in a recurring operative principle, identifiable through a structural reading of the projects — an aspect only rarely addressed within architectural criticism. Through the analysis of buildings, writings, and design materials, the thesis considers structure not merely as a technical element, but as a possible critical instrument through which to interpret Stirling’s work beyond its apparent fragmentation. In doing so, the research investigates whether structural issues themselves may reveal a line of continuity capable of traversing the different phases of his architectural production.

Una rilettura dell’opera di James Stirling a partire da una questione centrale: come riconoscere una continuità all’interno di una produzione che sembra costruirsi attraverso profonde trasformazioni stilistiche e formali. La ricerca muove dall’ipotesi che tale continuità non risieda nell’adozione di un linguaggio unitario, ma in un principio operativo ricorrente, leggibile attraverso una lettura strutturale dei progetti, tema raramente affrontato dalla critica. Attraverso l’analisi di opere, scritti e materiali progettuali, la tesi considera la struttura non soltanto come elemento tecnico, ma come possibile strumento critico per interpretare l’opera di Stirling oltre la sua apparente frammentarietà, verificando se proprio nelle questioni strutturali possa emergere una linea di continuità capace di attraversare le diverse fasi della sua produzione.