L’articolo affronta il tema del rapporto tra cambiamento climatico e diritto penale sotto due profili. Da un lato, quello repressivo, in una visione storica, in relazione alla responsabilita` degli esercenti attivita` industriali per inquinamento atmosferico e disastro ambientale, mediante emissione di notevoli quantita` di gas serra, che ha contribuito all’innalzamento delle temperature, con conseguenti cambiamenti climatici. Dall’altro, il profilo preventivo, in una visione prospettica, che nasce dalla constatazione degli squilibri negli ecosistemi provocati dai cambiamenti climatici. All’esigenza di prevenire non tanto i disastri naturali (di per se´ inevitabili) quanto gli effetti dannosi di essi si aggiunge il problema di individuare eventuali responsabilita` per gli eventi calamitosi all’interno del Servizio di protezione civile. L’analisi della giurisprudenza in relazione a entrambi gli aspetti intende evidenziare le difficolta` di accertamento della causalita` e della colpa che nel primo porta spesso a esiti di condanne senza pena, e nel secondo a condanne a volte indebitamente circoscritte ai livelli piu` bassi, spesso con torsioni delle categorie generali del diritto penale.
Cambiamenti climatici, disastri ambientali e responsabilità penale
Antonella Madeo
2026-01-01
Abstract
L’articolo affronta il tema del rapporto tra cambiamento climatico e diritto penale sotto due profili. Da un lato, quello repressivo, in una visione storica, in relazione alla responsabilita` degli esercenti attivita` industriali per inquinamento atmosferico e disastro ambientale, mediante emissione di notevoli quantita` di gas serra, che ha contribuito all’innalzamento delle temperature, con conseguenti cambiamenti climatici. Dall’altro, il profilo preventivo, in una visione prospettica, che nasce dalla constatazione degli squilibri negli ecosistemi provocati dai cambiamenti climatici. All’esigenza di prevenire non tanto i disastri naturali (di per se´ inevitabili) quanto gli effetti dannosi di essi si aggiunge il problema di individuare eventuali responsabilita` per gli eventi calamitosi all’interno del Servizio di protezione civile. L’analisi della giurisprudenza in relazione a entrambi gli aspetti intende evidenziare le difficolta` di accertamento della causalita` e della colpa che nel primo porta spesso a esiti di condanne senza pena, e nel secondo a condanne a volte indebitamente circoscritte ai livelli piu` bassi, spesso con torsioni delle categorie generali del diritto penale.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
